"Si l'incident s'était produit, Perez aurait été blâmé"

La bataille pour la première place

C'était une bataille où vous espériez simplement qu'elle se déroule bien. Perez s'est mieux tiré de sa position de départ et a pris la tête au premier virage, mais il est sorti un peu large, ce qui a permis à Verstappen de se placer à ses côtés. Cependant, le Mexicain n'a pas laissé d'espace à son coéquipier néerlandais et Verstappen a dû heurter l'herbe sur la ligne droite vers les virages deux et trois.

Le double champion du monde n'en est cependant pas resté là et a décidé de freiner sa voiture plus tard dans le virage trois, dépassant Perez, qui devait maintenant sortir lui-même de la piste. Vers le quatrième virage, les choses sont devenues passionnantes pendant un moment également, car le "roi de la rue" a brièvement rejoint son coéquipier, mais le Mexicain s'est alors retrouvé à l'extérieur, ce qui a donné à Nico Hulkenberg l'occasion de dépasser Perez.

Perez serait blâmé

Les deux hommes se sont ensuite plaints du comportement de l'autre dans la course. Plus tôt, Damon Hill, entre autres, a donné raison à Verstappen, mais Palmer pense également que Perez est celui qui aurait pu être pénalisé :" Je suis toujours surpris qu'il ne l'ait techniquement pas vu. Il continue de diriger tout droit, pas vers la droite, mais son angle est toujours dirigé vers l'herbe. Si tu veux donner de l'espace à quelqu'un, tu dois tourner à gauche pour l'ouvrir parce que la piste se rapproche. Il continue, même en tournant légèrement à gauche, ce n'est pas suffisant parce qu'il réduit l'espace de Max. C'est un peu insolent de la part de Checo. Je pense que si ça avait été un incident, on lui en aurait fait le reproche."